The Koreas | Diplomacy | East Asia

ตรวจ หวย งวด วัน ที่ 1 กุมภาพันธ์ 2561: After the Latest Forced Labor Court Ruling, Where Do Japan-South Korea Relations Stand?

ufa365 สล็อต,แนวรับ 3.74-3.86 บาท,โดยบริษัท ชัยวัฒนา เอ็กพอร์ต จำกัด มี CWT ถือหุ้นสัดส่วน 79.99% ,บริษัท แก้วลำดวนกรุ๊ป จำกัด ถือหุ้น 20% และนางสาวณัฎฐ์สิตา ไชยธี รัตต์ ถือหุ้น 0.001% ซึ่งการจัดตั้งบริษัทครั้งนี้ นอกเหนือจากการได้รับผลประกอบการจากการส่งออกโดยตรงแล้ว ยังส่งผลให้เป็นการสร้างฐานการผลิตเชื้อเพลิงชีวมวลที่เป็นผลพลอยได้จากกระบวนการผลิตชิ้นไม้สับ จากไม้ยูคาลิปตัส ซึ่งก็คือเปลือกไม้ และเศษไม้สามารถนำมาใช้ในโครงการโรงไฟฟ้าชีวมวล จากเศษวัสดุเหลือใช้ทางการเกษตรซึ่งจัดเป็นโครงการผลิตไฟฟ้าจากพลังงานหมุนเวียนขนาดเล็กมา (VSPP)、โปรแกรม การ แข่งขัน ฟุตบอล ซีเกมส์ 2019、VGI มีเป้าหมายแรกอยู่ที่ 4.28 บาท และมีเป้าหมายเบื้องต้นอยู่ที่ 4.82 บาท (จุด Stop Loss อยู่ที่ 3.62 บาท) ,ทั้งนี้หอกลั่นของโรงงานไบโอดีเซลที่เกิดกลุ่มควัน เป็น 1 ใน 4 หอกลั่นของ บริษัท ซึ่งอยู่ระหว่างทำความสะอาดและหยุดเดินเครื่องอยู่แล้ว เหตุการณ์ที่เกิดขึ้นไม่ได้ส่งผลกระทบกับกระบวนการผลิตในภาพรวมแต่ประการใดอีกทั้งไม่มีผู้ได้รับบาดเจ็บหรือทรัพย์สินเสียหายคำค้นfedตลาดทองคำนิวยอร์ก บริษัท บูรพาทัศน์ (1999) จำกัด48/5-6 ชั้น 2 ซ.รุ่งเรือง ถนน รัชดาภิเษก แขวง สามเสนนอก เขต ห้วยขวาง กรุงเทพฯ 10320กลยุทธ์พอร์ตระยะสั้น: คงสัดส่วนพอร์ตที่ 50% โดยให้เน้นซื้อเมื่ออ่อนตัว ขณะยังคงถือสถานะ INTUCH, TVT, AAV, MTLS, PLAT และ BHโดยในช่วงที่ผ่านมาแม้ความต้องการใช้ไฟฟ้าจะสูงขึ้นอย่างต่อเนื่อง เนื่องจากปัจจัยทางสภาพอากาศ แต่ ปตท. ก็ยังคงรักษาความสามารถในการจ่ายก๊าซฯ ได้ โดยเลื่อนแผนงานต่างๆ ที่อาจส่งผลกระทบออกไป เรียกรับก๊าซฯ จากผู้ผลิตเพิ่มเติม รวมทั้งจัดสรรก๊าซธรรมชาติเหลว (LNG) เข้าสู่ระบบได้มากกว่าแผน โดยมีการใช้น้ำมันเตาและน้ำมันดีเซลมาเสริมในภาคการผลิตไฟฟ้าบางส่วน RS ทุ่ม 470 ลบ. ซื้อหุ้นคืน หลังมองราคาหุ้นต่ำเกินจริง,ระยะสั้นแกว่งในกรอบ sideway หรือในกรอบระหว่าง 57-66 บาท คาดว่าจะยังไม่มีทิศทางชัดเจนจนกว่าจะแกว่งออกจากกรอบ แนะนำเก็งกำไรในกรอบดังกล่าวไปก่อนส่วนจุดตัดขาดทุนจะอยู่ที่ 56 บาท,CPALL/41.75 ธนาคารกลางอินเดียมีมติคงอัตราดอกเบี้ยที่ 6.75% ในการประชุมวันนี้ โดยธนาคารกลางชะลอการปรับอัตราดอกเบี้ยไปจนกว่ารัฐบาลจะเปิดเผยงบประมาณในเดือนนี้ เคาะแล้ว! ACD เตรียมเทรดชื่อใหม่ 5 ก.พ.นี้สัญญาน้ำมันดิบ WTI ปรับตัวลง 67 เซนต์ สู่ 30.95 ดอลลาร์/บาร์เรล เมื่อเวลา 10.58 น.ตามเวลาไทยวันนี้ เนื่องจากความกังวลเกี่ยวกับการชะลอตัวของเศรษฐกิจจีนซึ่งเป็นประเทศที่ใช้น้ำมันมากที่สุดในโลก รวมทั้งภาวะอุปทานน้ำมันล้นตลาด35.50 34.00 กลยุทธ์พอร์ตระยะสั้น: คงสัดส่วนพอร์ตที่ 50% โดยให้เน้นซื้อเมื่ออ่อนตัว ขณะยังคงถือสถานะ INTUCH, TVT, AAV, MTLS, PLAT และ BHคำแนะนำของ ASLซื้อเมื่อยืนแนวรับ 3.50 แนวต้าน 3.60 ผ่านเป็นสัญญาณซื้อ ขณะที่บริษัทประสบความสำเร็จกับการเสนอขายหุ้นสามัญเพิ่มทุน และคาดว่าจะมีการใช้สิทธิแปลงใบสำคัญแสดงสิทธิซื้อหุ้นสามัญ (วอแรนท์) PSTC-W1 ได้ตามเป้าหมาย เนื่องจากผู้ถือหุ้นให้ความเชื่อมั่นต่อทิศทางดำเนินงานของบริษัทจึงได้ใช้สิทธิเพิ่มทุนมากกว่าจำนวนหุ้นที่เสนอขาย โดยคาดว่าจะสามารถระดมทุนได้ประมาณ 1,100 ล้านบาท แบ่งเป็นเงินจากขายหุ้นสามัญเพิ่มทุนจำนวน 880 ล้านบาท และการใช้สิทธิแปลงวอแรนท์ PSTC-W1 ในอนาคตอีก 220 ล้านบาท และเมื่อรวมกับเงินลงทุนเดิมที่ PSTC จัดเตรียมไว้อีก 120 ล้านบาท จึงทำให้ PSTC มีศักยภาพและความพร้อมด้านเงินทุนเพื่อรุกขยายธุรกิจพลังงานทางเลือกได้ทุกรูปแบบกลุ่ม Micro Finance: ซื้อ SAWAD MTLS คาดการณ์กำไรเติบโตแกร่ง จากปีก่อน จากการเติบโตสินเชื่อ, NIM ขยายตัว, ขณะที่ NPL ยังไม่ใช่ปัญหา รวมไปถึง ซื้อ GL การขยายธุรกิจในกัมพูชา เป็นปัจจัยหนุน Growth ต่อเนื่องในปี 59-60。

ขณะที่ราคาหุ้นก็ลงมารับรู้แล้วระดับ 40% เด็กแนวว่าตรงนี้จึงเหมาะสำหรับการเข้าเก็งกำไรอิงข่าวงบฯไตรมาส4 และ PE หุ้นที่ไม่สูงเกินไป,ฟัง ผล ตรวจ ลอตเตอรี่、ข่าว บอล อังกฤษ、ราคาปิด 6.40 แนวรับ 6.35-6.25 แนวต้าน 6.60-6.70 , 6.85-7。 ในปีนี้ บิลท์แลนด์ มีกำหนดรับรู้รายได้ของโครงการคอนโดมิเนียมขนาดใหญ่ คือ โครงการ THE Tempo Grand วุฒากาศ ตั้งแต่เดือน มี.ค.นอกจากนี้ยังมีโครงการคอนโดมิเนียม THE Tempo 1 รามคำแหง ที่โอนต่อเนื่องจากไตรมาส 4/58 และในช่วงครึ่งหลังของปี 59 จะมีการโอนโครงการทาวน์เฮาส์และบ้านแฝด Rittmo บางกรวย-ไทรน้อย ส่วนโครงการคอนโดมิเนียม Tempo Quart สะพานใหม่ ทางบริษัทยังไม่มั่นใจว่าจะโอนทันปีนี้หรือไม่สำนักข่าวอินโฟเควสท์รายงานว่าสัญญาน้ำมันดิบ WTI ส่งมอบเดือนมี.ค. ร่วงลง 1.74 ดอลลาร์ หรือ 5.5% ปิดที่ (2 ก.พ.)29.88 ดอลลาร์/บาร์เรล ส่วนสัญญาน้ำมันดิบเบรนท์ (BRENT) ส่งมอบเดือนมี.ค. ลดลง 1.52 ดอลลาร์ หรือ 4.4% ปิดที่ 32.72 ดอลลาร์/บาร์เรล,สรุปหุ้น10อันดับแรกที่กดดัชนีวันนี้ (2ก.พ.)ผู้สื่อข่าวรายงานว่า ตลาดหุ้นไทยดัชนี SET ปิดตลาดช่วงเช้า (1 ก.พ.) บวก0.64 จุด หรือ 0.05%มาที่ 1,301.62 จุด สูงสุดที่ 1,302.45 จุด ต่ำสุดที่ 1,293.27 จุด มูลค่าซื้อขายที่ 21,758.00 ล้านบาท,นอกจากนี้ S P ยังได้ปรับลดแนวโน้มความน่าเชื่อถือของบริษัทพลังงานรายอื่นๆของยุโรป ลงสู่ระดับ เชิงลบ ซึ่งรวมถึงบริษัทบีพี,โททาล เอสเอ, สแตทออยล์ เอเอสเอ, เรพซอล เอสเอ และ Eni SpAคณะกรรมการกิจการโทรคมนาคม(กทค.)แถลงว่า ผู้ที่ชนะประมูลใบอนุญาตให้บริการระบบเครือข่าย 4G บนคลื่น 900 MHz ทั้ง 2 ราย คือ บริษัท ทรูมูฟ เอช ยูนิเวอร์แซล คอมมิวนิเคชั่น จำกัด (ทียูซี) (บริษัทย่อยบริษัท ทรู คอร์ปอเรชั่น จำกัด (มหาชน) หรือ TRUE)และบริษัท แจส โมบาย บรอดแบนด์ จำกัด (บริษัทย่อยบริษัทจัสมิน อินเตอร์เนชั่นแนล จำกัด (มหาชน) หรือ JAS) จะจ่ายเงินค่าใบอนุญาตภายในกำหนดวันที่ 21 มี.ค.นี้อย่างแน่นอน เพราะขณะนี้ไม่มีความเป็นไปได้เลยว่าจะไม่มาจ่ายเงินผู้สื่อข่าวรายงานว่า ดัชนีตลาดหุ้นไทย (SET) ปิดช่วงบ่าย (1 ก.พ.) ที่ระดับ 1,297.34 จุด ลดลง 3.64 จุด หรือ 0.28% มูลค่าการซื้อขาย 50,319.05 ล้านบาทนอกจากนี้ ตลาดยังได้รับแรงกดดันจากผลประกอบการที่ย่ำแย่ของบริษัทพลังงานรายใหญ่ โดยเอ็กซอน โมบิล คอร์ป รายงานตัวเลขกำไรรายไตรมาสต่ำที่สุดในรอบกว่า 10 ปี เพราะได้รับผลกระทบจากราคาน้ำมันที่ทรุดตัวลง ทั้งนี้ เอ็กซอนเปิดเผยว่า บริษัทมีกำไร 2.78 พันล้านดอลลาร์ หรือ 67 เซนต์/หุ้นในไตรมาส 4 ซึ่งเป็นระดับต่ำที่สุดนับตั้งแต่เดือนก.ย.2002 จากระดับ 6.57 พันล้านดอลลาร์ หรือ 1.56 ดอลลาร์/หุ้นในช่วงเดียวกันของปีก่อนหน้านี้ นอกจากนี้ เอ็กซอนยังวางแผนปรับลดการใช้จ่ายทุน สู่ระดับ 2.32 หมื่นล้านดอลลาร์ในปีนี้ ลดลง 25% จากปีที่แล้วโดยแหล่งก๊าซฯ ซอติก้า ระยะเวลาการซ่อมบำรุงจำนวน 10 วัน เริ่มดำเนินการในช่วงเดือนมีนาคม เป็นการเชื่อมต่อหลุมผลิตใหม่เพื่อรักษาความสามารถจ่ายก๊าซฯ ตามสัญญา ส่งผลให้ปริมาณก๊าซฯ ขาดหายไปประมาณ 640 ล้านลูกบาศก์ฟุตต่อวัน ,สำหรับกลยุทธ์การลงทุนในช่วงนี้ถึงเทศกาลตรุษจีนนักลงทุนสามารถซื้อขายเก็งกำไรจากการแกว่งตัวของราคา โดยสามารถเข้าซื้อทองคำหากราคาย่อตัวไม่หลุดแนวรับบริเวณ 1,085-1,060 ดอลลาร์ต่อออนซ์ หรือ ประมาณ 18,400-18,000 บาทต่อบาททองคำ และไม่แนะนำให้เข้าซื้อทั้งหมดบริเวณแนวรับใดแนวรับหนึ่ง แต่ควรเหลือเงินทุนเพื่อซื้อเฉลี่ยหากราคาหลุดแนวรับแรกซึ่งราคาจะปรับตัวลงไปบริเวณแนวรับถัดไป และให้ขายทำกำไรเมื่อราคาดีดตัวขึ้นบริเวณแนวต้าน 1,160-1,200 ดอลลาร์สหรัฐต่อออนซ์ หรือ ประมาณ 19,600-20,300 บาทต่อบาททองคำ หากไม่สามารถผ่านไปได้อาจเห็นการย่อตัวของราคาทองคำอีกครั้งสำหรับงบลงทุนที่จะใช้ในปีนี้ อยู่ระหว่างรอเลือกอย่างมีสม โดยมองทั้งการกู้จากสถาบันทางการเงิน และการออกหุ้นกู้ โดยปัจจุบันบริษัทฯมีอัตราส่วนหนี้สินต่อทุน(D/E) เพียง 0.9 เท่า โดยบริษัทฯมีนโยบายที่จะควบคุมให้ไม่เกิน 2 เท่า นอกจากนี้ยังมีการระดมทุนผ่านการจัดตั้งกองทรัสต์เพื่อการลงทุนในอสังหาริมทรัพย์หรือ REIT ซึ่งบริษัทฯจะมีการใช้เครื่องมือทางการเงินอย่างเหมาะสม โดยคาดว่าจะสามารถสรุปได้ในไตรมาส 2 ปีนอกจากนี้ ตลาดยังได้รับแรงกดดันจากราคาน้ำมันดิบที่ร่วงลงไปกว่า 6% เนื่องจากนักลงทุนผิดหวังที่กลุ่มประเทศผู้ส่งออกน้ำมัน (OPEC) ส่งสัญญาณว่าจะยังไม่มีการจัดประชุมฉุกเฉิน เนื่องจากยังไม่สามารถประเมินได้ว่าอิหร่านจะส่งออกน้ำมันดิบจำนวนเท่าใด หลังได้รับการยกเลิกมาตรการคว่ำบาตร。

The Seoul Central District Court ruling might help lower temperatures, but a political solution is needed to improve South Korea’s relations with Japan.

After the Latest Forced Labor Court Ruling, Where Do Japan-South Korea Relations Stand?
Credit: Depositphotos

Relations between South Korea and Japan have been at a nadir since 2018, when the South Korean Supreme Court ruled in two cases that workers used as forced labor by Japan during World War II were entitled to financial compensation from Mitsubishi Heavy Industries Ltd. and Nippon Steel. But a recent decision by the Seoul Central District Court on the issue of forced labor may add more confusion than clarity to an issue that has strained relations between the two countries.

The case before the Seoul Central District Court was the largest of nearly two dozen cases on the forced labor issue moving through the South Korean court system. The case involved about 85 victims and their families suing 16 Japanese firms.

Rather than ruling in the plaintiffs’ favor, as was expected based on the 2018 Supreme Court decision, the Seoul Central District Court dismissed the case and instead decided to follow the minority decision from the 2018 Supreme Court case in arguing that the 1965 Agreement on the Settlement of Problems Concerning Property and Claims and? on Economic Cooperation with Japan limited the right to sue.

The Seoul Central District Court also argued that not dismissing the case could damage South Korea’s relations with the United States if the International Court of Justice found that South Korea violated the Claims Agreement. In dismissing the case, Justice Kim Yang-ho said, “Proceeding with the case could result in breaching international law … and trigger adverse effects globally if its final ruling is forcibly implemented.”

The decision partially affirms Japan’s long-held position that the issue of compensation for forced labor (and other colonial-era abuses) was “settled completely and finally” as part of its 1965 normalization treaty with South Korea. However, the Seoul Central District Court noted, “We cannot say that an individual’s right to claims completely expired under the agreement but it is right to interpret that a South Korean national is limited in exercising it against Japan or a Japanese national.”

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

In dismissing the plaintiffs’ case but noting that their right to compensation had not been completely resolved by the 1965 treaty, the Seoul Central District Court in essence argued that the legal path to compensation should be closed but that the political path should remain open.

In response to the decision, this is in essence what some commentators in South Korea have argued. The conservative JoongAng Ilbo, for example, has suggested that the decision has opened the door for negotiations and created an opportunity for the Moon government to test the theory of reconciling with Japan. On the other hand, the progressive Hankyoreh criticized the decision for contradicting the Supreme Court and including non-legal considerations such as the potential impact on the South Korea-U.S. alliance.

However, the plaintiffs in the case have signaled that they will appeal the decision so any political space created by the decision could be short-lived. It is rare for a lower court to contradict a Supreme Court decision and the Seoul Central District Court’s decision is likely to be reversed on appeal. Any window created by the decision for a political solution to the forced labor issue will be constrained by the speed with which the victim’s appeal is heard and the timing of decisions on the remaining cases.

Finding a political resolution, however, remains challenging as the issue of forced labor is not the only area of contention between South Korea and Japan.

Around the same time as the two Supreme Court decisions on forced labor, the South Korean government announced it would formally dissolve the Reconciliation and Healing Foundation set up under the 2015 agreement on “comfort women,” a euphemism for women forced to sexually service the Japanese military during World War II. That agreement was supposed to “finally and irreversibly” resolve the issue of Japan’s use of South Korean women as sex slaves during World War II. The decision to close the foundation established to compensate the victims was seen by Japan as undermining the agreement.

If the dispute over the comfort women had remained confined to the dissolution of Reconciliation and Healing Foundation it might have only been a momentary issue in the relationship, but the issue of the comfort women has also returned to the South Korean court system.

Earlier this year, the Seoul Central Court District ruled that Japan was liable for compensation to the comfort women and that sovereign immunity did not apply because of the “anti-humanity acts systematically planned and perpetrated by the accused.” Japan refused to accept the verdict and Prime Minister Suga Yoshihide said that “South Korea should take steps to correct violations of international law and that the ruling will never be accepted.”

A separate Seoul Central Court District decision a few months later contradicted that decision when it dismissed a case brought by a different group of comfort women. In the second case, the court argued that sovereign immunity did apply to Japan. Similar to the recent decision on forced labor, the judge in the case also considered the diplomatic implications of the case. Judge Min Seong-cheol said that “If an exception on state immunity is acknowledged, a diplomatic clash would be inevitable during the process of forcing the ruling’s implementation.”

The disputes over forced labor have also moved beyond the courtroom and diplomatic statements. Despite Japan’s denial of its linkage to the issue of forced labor, Tokyo’s decision to weaponize its economic relationship with South Korea further deepened distrust in the relationship and resulted in South Korea also removing Japan from its white list of trusted trade partners and a boycott of some Japanese consumer items by the South Korean public. South Korea also threatened to withdraw from its intelligence sharing agreement with Japan, but ultimately maintained the agreement under U.S. pressure.

Even if there was a will to improve relations South Korean President Moon Jae-in and Suga find themselves in weakened political positions. Moon’s single term presidency ends next May and his approval rating has fallen from its early pandemic highs of 70 percent to 36 percent. Suga faces similar political challenges, with elections this fall and a cabinet approval rating of 32.2 percent.

Enjoying this article? Click here to subscribe for full access. Just $5 a month.

Ultimately, there is unlikely to be resolution to these cases until Seoul and Tokyo reach a political decision to resolve the issue and improve relations. The Seoul Central District Court’s decision on the issue of forced labor, combined with the earlier decision on the comfort women, creates confusion in the legal process, but could also provide the political space for South Korea and Japan to engage in deeper discussions on how to improve their relations. The question is whether the two governments will take the opportunity to engage in discussions that will help to bring resolution to these issues.